Comunicado de Mujeres de IUCM sobre el ataque a la vida de Beatriz

Ante el atropello contra el derecho a la vida de Beatriz, Mujeres de IUCM manifestamos  nuestro más rotundo rechazo y condena a la actuación del Gobierno de El Salvador.

A pesar de haber solicitado amparo a la Corte Suprema de Justicia para que se la  practicará la interrupción del embarazo recomendada por el personal médico, éste se le  deniega y se condena a muerte a Beatriz.

Es una mujer de 22 años que padece lupus y que está embarazada de un feto inviable.  Llevar a término su embarazo supondrá su muerte segura y así lo han certificado  diferentes médicos. Condenamos la actitud totalmente inaudita del Gobierno, por su  negación a permitir que se le practique la IVE.

El Gobierno de El Salvador no puede si no cumplir y hacer cumplir los Derechos  Humanos cuyo principio inviolable es garantizar el derecho a la vida. Asimismo, debe  cumplir y hacer cumplir lo manifestado por la Comisión Interamericana de Derechos  Humanos el pasado 29 de abril, en el cual se le solicita al Estado de El Salvador que  adopte las medidas necesarias para implementar el tratamiento recomendado por el  Comité Médico del Hospital, con el objetivo de “salvaguardar la vida, integridad  personal y salud” de Beatriz.

Entendemos que es totalmente inadmisible que el Estado del Salvador permita la  muerte de Beatriz. Asimismo, valoramos que el caso de Beatriz puede servir como  ejemplo del peligro que corre la vida de las mujeres en nuestro país con la reforma de la  Ley de derechos sexuales y reproductivos e interrupción voluntaria del embarazo que  quiere llevar a cabo el Gobierno con Gallardón a la cabeza.

Por ello, defendiendo la libertad de elección de cada una de nosotras sobre nuestro  cuerpo, defendiendo el derecho a la vida de Beatriz, estaremos el próximo 4 de Junio frente a la Embajada de El Salvador (Paseo de La Castellana, 178) apoyando a una  mujer que ve en peligro su vida por imposiciones ideológicas y religiosas. Beatriz somos  todas.

Carta abierta a Marta López

Colgamos aquí por su interés una carta abierta de Sara Porras, nueva Coordinadora de Mujeres de IUCM, dirigida a Marta López para solucionar la situación creada tras la Conferencia de Mujeres de IUCM de hace unos días.

Carta abierta a Marta López,

Estimada compañera, te escribo estas líneas desde el aprecio personal y político que te tengo y el convencimiento de que la situación generada en la II Conferencia de Mujeres de IUCM no ha sido buscada por ti y no es tampoco de tu agrado.

Desde hace más de cuatro años hemos compartido el espacio de Mujeres de IUCM, un espacio que aspiró desde su creación a superar las disputas internas instaladas en nuestra organización. Es importante destacar que desde el trabajo político esto ha sido posible durante los cuatro años que hemos compartido trabajo e ilusión en la Comisión Permanente. Son tiempos de audacia política, tiempos en los que necesitaremos de todas nuestras fuerzas para poder construir entre todas las mujeres de la organización, un referente del feminismo en Madrid, de lucha por la igualdad, y del avance del empoderamiento de las mujeres en la política. Esta es una tarea harto difícil en un terreno impregnado de la cultura patriarcal que domina la política, por desgracia, también en la izquierda.

No ha sido fácil este camino, pero lo hemos logrado: existe mujeres de IUCM y, hasta el lamentable episodio vivido el sábado, el reconocimiento a la pluralidad y el respeto a las opiniones diferentes han guiado un trabajo que nos ha permitido acordar todo por consenso.

Incluso en las fases preparatorias de la II Conferencia de Mujeres de IUCM, hemos ido sorteando las diferencias llegando a acuerdos entre nosotras. Todo apuntaba a que podríamos haber concluido el proceso con acuerdos amplios desde el reconocimiento de nuestras posiciones.

Me apena profundamente, como sé que a ti también te ocurre, que la intervención de los hombres de esta organización haya forzado un enfrentamiento entre nosotras, no sé cómo hemos permitido que nos arrastren a esto, cuando teníamos nuestra conferencia encauzada.

Estoy convencida de que te sientes tan apenada por esta situación como yo y que compartes conmigo el convencimiento de que es posible, si retomamos la senda de diálogo pausado y el reconocimiento mutuo de nuestras sanísima pluralidad, recomponer un espacio que ha costado demasiado construir como para tirarlo por tierra de esta burda manera.

Por eso, te invito a que reconozcas el resultado de la II Conferencia de Mujeres de IUCM, fruto del trabajo común y de las normas ratificadas por las mujeres y por la dirección de IUCM y que comencemos un camino de diálogo y acuerdo entre nosotras. Te invito a componer un equipo de permanente que permita desarrollar todo aquello por lo que tanto y tantas hemos trabajado.

Esperando un pronto encuentro, recibe un muy afectuoso saludo,

Sara Porras Sánchez, Coordinadora de mujeres IUCM.

En Madrid a 22 de Mayo de 2013.

SOBRE LA II CONFERENCIA DE MUJERES DE IUCM: SIN RESPETO A LAS NORMAS NO HAY DEMOCRACIA INTERNA

Desde el colectivo ‘En Construcción’ queremos condenar la actitud mantenida por la dirección de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IUCM) y el intento de intervención que se ha producido durante los últimos días con respecto a la II Conferencia de Mujeres de IUCM.

Las normas de la II Conferencia de Mujeres de IUCM fueron establecidas y acordadas por la permanente saliente y la dirección, siendo remitidas a todas las Asambleas de Base firmadas por la Coordinadora del Área saliente, y por la secretaria de Áreas de IUCM que forma parte de la dirección. Por tanto , son normas acordadas por el conjunto de la organización

La intervención del Secretario de Organización de IUCM, Carlos Paino, montando una mesa al margen de las compañeras organizadoras de la conferencia, y repartiendo acreditaciones al margen de las normas fijadas, nos parece un hecho gravísimo sobre el que exigimos se pronuncie la comisión regional de arbitraje y control de IUCM, y tome las medidas necesarias para que hechos similares no se vuelvan a producir.

Los hechos sucedidos al principio de la conferencia relatados en infinidad de lugares, gritos, empujones, robo de micrófonos y un largo etcetera, son inaceptables en una organización democrática, y mucho menos en un espacio horizontal y abierto como son las áreas de elaboración colectiva, espina dorsal del movimiento político y social que es Izquierda Unida.

El uso irresponsable de los canales de comunicación orgánicos a saber: página web de la organización, cuenta de twitter oficial, y cuentas de correo orgánicas, es otra de las cuestiones que merecen nuestra más enérgica condena, no sólo por la connivencia con un proceso claramente contrario a las normas de IUCM, sino por la crisis comunicativa provocada de la que es culpable esta dirección, y en concreto su responsable de comunicación, Lidia Fernández. Es de una irresponsabilidad tal, que merece la depuración de responsabilidades, y la intervención de los instrumentos de garantías, para que los canales oficiales de la organización se gestionen con la profesionalidad y el cuidado necesarios.

Manifestamos nuestra preocupación por la actitud de Eddy Sánchez, coordinador regional de IUCM, quien no acudió a la Conferencia a pesar de estar invitado para que dirigiera un saludo a las compañeras del área, y que echó más leña al fuego felicitando como coordinadora a quien no había sido elegida por la Conferencia. Esperamos que se disculpe y rectifique

Agradecemos a las compañeras que a pesar de los lamentables sucesos lograron mantener la templanza y evitaron que el trabajo que se venía haciendo desde el Área quedara arruinado por las acciones negligentes de una minúscula parte de esta organización. Saludamos el sano debate de una conferencia en la que se presentaron 185 enmiendas políticas y 44 enmiendas organizativas al documento, y en la que fue elegida nuestra compañera Sara Porras como Coordinadora de Mujeres de IUCM en una votación en urna , cumpliendo con todas las normas, horarios y  las garantías democráticas exigibles en este tipo de procesos.

Desde ‘En Construcción’ estaremos siempre en contra de quienes consideran que la organización les pertenece y estaremos al lado de los espacios abiertos y horizontales de trabajo y de quienes dedican su tiempo y su energía a ellos. En un momento en el que este régimen corrupto y decadente se desmorona necesitamos una organización lo más abierta posible, donde las decisiones se tomen de abajo a arriba y con todas las garantías democráticas para poder construir junto con la ciudadanía y los movimientos sociales la alternativa y el proyecto de país que necesitamos.

Más información:

Nota de prensa de Mujeres de IUCM

Relato de las mujeres de Frente Amplio participantes de la II Conferencia de Mujeres de IUCM de lo allí sucedido

A la militancia de IU…

“¿Escucharon? Es el sonido de su mundo derrumbándose. Es el del nuestro resurgiendo

Comunicado del EZLN del 21 de diciembre de 2012″

Al valorar el resultado de la IX Asamblea de IUCM debemos empezar por algo que es evidente: a pesar de haber estado más cerca que nunca, no hemos ganado esta asamblea. Desde En Construcción nos implicamos junto a otros compañeros y compañeras en un gran proyecto que es Cambiar IU-CM con un claro objetivo: convertir a Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid en el instrumento que quienes sufrimos esta crisis necesitamos para salir de esta situación y así avanzar hacia un nuevo proyecto de país.

Pero quedarnos sólo con este análisis sería el error más grande que podríamos cometer. Durante este proceso hemos podido hacer visible una alternativa real de cambio, nos hemos encontrado con otros compañeros y compañeras dentro de Izquierda Unida que también han entendido que la situación nos impone retos que hacen necesario transformar nuestra organización y nuestra propuesta política ha encontrado más aceptación que nunca dentro y fuera de la organización. Más allá de la aritmética propia de estos procesos, el cambio es imparable y ya ha comenzado.

Lanzar una propuesta política implica aceptar una responsabilidad, la responsabilidad de llevarla a cabo. Por eso tenemos claro que no es el momento de enzarzarnos en guerras internas que a nada llevan sino de trabajar para convertir Izquierda Unida en lo que sus propios estatutos y documentos dice que debe ser: un movimiento político y social que lleve a las instituciones la política que construye y defiende con y desde la calle. No vamos a ir a los órganos a hacer oposición, vamos a ir a hacer política.

Y para hacer esa Política necesitamos de todos y de todas, de quienes desde dentro nos habéis apoyado y/o compartís nuestros planteamientos y también de quienes desde fuera -activistas sociales, sindicales y políticos- han observado este proceso con verdadera ilusión esperando el cambio. Desde sus comienzos En Construcción ha tenido esa vocación y ahora más que nunca consideramos que es necesaria, queremos iniciar un debate franco y abierto con quienes están dentro de IU y fuera para transformar lo que sea necesario de este colectivo o ,si es necesario, crear algo completamente nuevo, superar nuestras limitaciones y poder dotarnos de una estructura que nos permita continuar con el trabajo que venimos haciendo para la refundación de la izquierda y la convergencia social.

Ante esta nueva fase política todo está en cuestión y todo está abierto al debate, lo que sea o no sea En Construcción en el futuro deberemos decidirlo entre todos y todas.

Por eso, queremos iniciar un proceso de diálogo y reflexión totalmente abierto con quienes desde dentro y desde fuera comparten esta mirada de la realidad. Es el momento de cambiar lo que sea necesario para poner en marcha un instrumento que pueda incluir a más gente, más plural y más diversa, con dos objetivos claros:

El primer gran objetivo que nos marcamos es el de lograr el gran acuerdo de la izquierda y los movimientos sociales para ganar Madrid. Vivimos una crisis de régimen, que en el caso de Madrid es especialmente evidente, con unas administraciones incapaces de satisfacer las necesidades básicas de su población -empleo, vivienda, sanidad, educación- y ejemplo de la degeneración de una casta política y empresarial absolutamente corrupta que se enriqueció a nuestra costa con la burbuja y que en mitad de esta crisis sólo sigue estando interesada en seguir aumentando sus beneficios. Izquierda Unida reconoce en sus documentos que debe tener un papel fundamental en la construcción de la alternativa, pero que sola no puede dar la vuelta a esta situación .Hacemos completamente nuestra esta reflexión y por eso apostamos por este gran acuerdo con el objetivo de romper el régimen de partidos y poner en marcha un instrumento capaz de disputar el poder político.

El segundo es el de organizar la solidaridad. La izquierda social a través de iniciativas como la PAH, la oficina precaria, los bancos de alimentos, cooperativas de consumo y distintos proyectos de economía social ha evidenciado el gran fallo que hemos cometido la izquierda política y sindical desde el comienzo de la crisis:

Nos hemos olvidado en gran medida de nuestra responsabilidad a la hora de luchar cotidianamente y desde la base por satisfacer las necesidades básicas e inmediatas de las personas; no desde el asistencialismo sino desde el apoyo mutuo, el empoderamiento de los de abajo, y la justicia social que deben ser nuestras banderas. Quienes van a ser o ya han sido desahuciados y desahuciadas, quienes no saben cómo podrán dar de comer a sus hijos e hijas mañana, o quienes están absolutamente rotos y rotas por el daño producido por esta crisis, no pueden esperar a que ganemos unas elecciones. Tenemos que impulsar dentro de nuestra organización una nueva forma de militar en la izquierda y de intervenir en la realidad concreta de nuestros barrios y pueblos.

Por eso en las próximas semanas convocaremos un encuentro, abierto a la participación de cualquier compañero o compañera, militante de IU o no, que quiera dar la batalla para hacer realidad estos objetivos. El momento actual nos exige dar un gran salto adelante.

Seguiremos informando…

Un gran acuerdo para la izquierda madrileña

Artículo de Jorge García Castaño y Hugo Martínez Abarca publicado en Tercera Información.

Los próximos días 1 y 2 de diciembre se celebra la IX Asamblea de IUCM. No cabe duda de que la crisis económica, política y social en la que nos encontramos exige mucho de una organización como IUCM. Estamos con toda seguridad ante la asamblea más trascendente de nuestra organización, tanto por lo que puede suponer para la construcción de una izquierda madrileña capaz de acabar con la hegemonía del PP, como por la importantísima aportación que puede suponer para el proyecto federal de IU. Se trata por tanto de poner las bases para construir un movimiento popular de amplia base capaz de construir una nueva hegemonía, un gran movimiento político y social referente del pueblo trabajador.

Sin embargo parece fácil constatar que, ahora mismo, IUCM no está en condiciones de ser ese gran referente político para las trabajadoras y trabajadores madrileños, El agotamiento del ciclo del núcleo dirigente que ha llevado las riendas de la organización los últimos veinte años es más que evidente, lo que ha derivado en una falta de ambición y de horizontes políticos, y de planteamientos estratégicos. La política ha sido sustituida por una inercia burocrática incapaz de ilusionar siquiera a la militancia y de evitar el deterioro organizativo y la perdida de influencia política de IUCM en muchos ámbitos.

Estamos entrando en un nuevo ciclo político caracterizado por la crisis financiera internacional, el desplome del modelo de crecimiento español, la decadencia de las instituciones heredadas de la transición y de su régimen de partidos. Este nuevo ciclo que percibe claramente la sociedad y que se refleja en todo tipo de movilizaciones y estudios sociológicos debe tener su reflejo también en nuestra organización. Es urgente consolidar nuevos equipos de dirección, plurales y transversales, que permitan dar un nuevo impulso a la organización, generar ilusión en nuestra militancia y conectar con los sectores sociales movilizados.

La crisis económica y de régimen que estamos viviendo nos obliga a ser más audaces, la intervención por parte de la Troika y el proyecto neoliberal de destrucción del Estado Social hace que nuestro programa, otras veces percibido por la sociedad como fuertemente ideologizado se convierta en un programa material, de salida de la crisis para las mayorías sociales. Ahora IU puede dejar de ser una izquierda subalterna y subordinada y para eso, la próxima Asamblea Regional es tremendamente importante. Evidentemente sólo daremos este gran salto adelante si somos capaces de unirnos, de subordinar los intereses particulares a los colectivos y de estar a la altura del momento histórico.

En esta línea planteamos algunos elementos que pueden formar parte de un gran acuerdo plural y transversal por el cambio en IUCM:

• IUCM debe ser una organización volcada en la movilización social en todos los ámbitos y sectores, una organización que reconoce y respeta la pluralidad y la autonomía de lo social. Nuestra obligación es favorecer un bloque social que se oponga al neoliberalismo y construya una nueva hegemonía. En esta línea es básico tejer alianzas lo más amplias posibles que vayan desde el movimiento sindical al 15M, pasando por otro tipo de movimientos y organizaciones sociales.

• Reformular nuestra acción en las instituciones. No se trata de contraponer de forma maniquea institución y movilización, fuerza de lucha y de gobierno, o cargos públicos y militancia, se trata de construir una acción institucional más eficaz, más vinculada a la organización y la militancia, e insertada en la estrategia de construcción del bloque social y desarrollo de una nueva política de alianzas sociales y políticas. Necesitamos una organización capaz de atraer a muchos cuadros solventes y capaces de gestionar, pero también, sobre todo ahora, ser una oposición que se oponga.

• Entendemos IUCM como una “organización de militantes”. Por lo tanto, democracia, transparencia y eficacia son apuestas irrenunciables. Debemos impulsar avances en comunicación interna y transparencia, en el funcionamiento de los órganos de dirección, en la participación de la militancia en los procesos de elección de candidaturas. En este sentido, avances fundamentales como la UAR son absolutamente incuestionables e irreversibles.

• Relanzar la elaboración colectiva y poner en marcha las Áreas de Elaboración Colectiva con un funcionamiento regular y vinculadas tanto al tejido social como a los grupos institucionales es uno de nuestros compromisos más importantes.

• Normalización de la política de finanzas. Debemos conseguir la máxima transparencia en la gestión, introducir una carta financiera que permita garantizar nuestra suficiencia financiera y llevar a la militancia una nueva cultura de las finanzas. El reto de futuro es construir una organización sin hipotecas, cada vez menos dependiente de la financiación estatal y capaz de autofinanciarse cada vez en mayor medida.

• Una IUCM volcada en el proyecto federal que es IU. Madrid es la federación imprescindible para levantar un gran proyecto de país. En esa línea es básico dejar atrás actitudes y formas de entender la federalidad como enfrentamiento con el conjunto de la organización, que y han llevado a Madrid a la irrelevancia dentro del proyecto federal.

Reflexiones de EnConstrucción ante el resultado electoral del 20 de noviembre

El pasado 20 de noviembre se produjo un resultado electoral que tiene muchas vertientes. Por un lado tenemos una mayoría absoluta del Partido Popular que radicalizará las políticas neoliberales que ya había emprendido el PSOE y que se han mostrado en otros países europeos, como aquí desde mayo de 2010, absolutamente ineficaces para salir de la crisis y completamente injustas al castigar a las clases populares para premiar a las economías especulativas por la crisis que causaron ellas. Ello es una pésima noticia a la que la izquierda tendrá que dar respuesta prioritaria en el tiempo que viene.

EnConstrucción considera que la sentencia del Supremo es un claro ataque a las libertades civiles y a los derechos políticos

En la madrugada del sábado el Tribunal Supremo estimó las pretensiones de la Fiscalía General del Estado y de la Abogacía del Estado confirmando las impugnaciones de todas las candidaturas presentadas por Bildu así como otras agrupaciones electorales independientes. Ante la gravedad de este hecho no nos podemos callarnos. EnConstrucción se opone frontalmente a la sentencia del Supremo y al consenso del PP, PSOE y medios de comunicación ante esta aberración jurídica.
Desde la aprobación de la “Ley de Partidos” han sido ilegalizados o impugnados los partidos y listas como Herri Batasuna, Euskal Herritarrok, Batasuna, Autodeterminaziorako Bilgunea, Herritarren Zerrenea, Aukera Guztiak, Abertzale Sozialisten Batasuna, Partido Comunista de las Tierras Vascas, Acción Nacionalista Vasca, Democracia 3 Millones o Askatasuna anulandose el derecho de participación de decenas de miles de personas en Euskadi y Nafarroa. El consenso político y mediático ha expulsado de la mal llamada democracia española a miles de ciudadanos y ciudadanas mediante procesos sumarísimos y con la teoría de la contaminación, que no es otra cosa que una opresión más del Estado.
El juicio sumario que se ha realizado frente a las candidaturas de Bildu es un claro ataque a los derechos humanos y fundamentales más básicos como es el de la participación política con el que retrocedemos aun más en nuestra ya deficitaria democracia. Desde comienzos del 2003 las teorías de la contaminación y del “todo es ETA” se han extendido como una mancha de aceite rompiendo cualquier apariencia de la democracia que vivimos y sufrimos. Hoy miles de ciudadanos y ciudadanas tienen anulados sus derechos de participación política.
No tenemos especiales esperanzas en el Tribunal Constitucional. A pesar de los hechos ocurridos con Iniciativa Internacionalista, el problema ya no solo es de legalidad o no, sino que versa sobre la posibilidad de presentar opciones rupturistas o no. No podemos olvidar que hasta hace poco una parte de los y las militantes de Alternatiba eran miembros de Ezker Batua y que Eusko Alkartasuna es una escisión del PNV que ha llegado a cogobernar con el PSOE y PNV en Euskadi. La vuelta de tuerca es un importante aviso a navegantes sobre los límites permitidos por el Estado.
EnConstrucción manifiesta que estas elecciones volverán a tener graves déficits democráticos si finalmente las candidaturas de Bildu no pueden presentarse. Expresamos nuestra solidaridad y hacemos un llamado a colectivos, movimientos, sindicatos y partidos a manifestarse contra este nuevo atropello.

En Madrid a 5 de Mayo de 2011

Colectivo EnConstrucción
info@en-construccion.net

Carta abierta a la militancia sobre el proceso de refundación de la izquierda

Estimadas compañeras, estimados compañeros

Tras el encuentro para la refundación organizado por IU-CM el sábado 27 de febrero, la gente de EnConstrucción queremos, de nuevo, haceros partícipes de algunas de nuestras reflexiones respecto al proceso de Refundación de la Izquierda y sus implicaciones para Izquierda Unida-Comunidad de Madrid.

La IX Asamblea Federal acordó con altísimo grado de consenso iniciar el proceso de Refundación que hemos propuesto al conjunto de la izquierda. Llegamos en aquel momento al análisis de que había que dar comienzo a un nuevo ciclo político para la izquierda transformadora incorporando una buena dosis de autocrítica. El mandato federal fue refrendado y ha ido avanzando en los órganos federales a través de sucesivas resoluciones que siempre fueron ampliamente consensuadas. Tales resoluciones sitúan la raíz del proceso de refundación en los foros sectoriales y locales que serán el ámbito básico de convergencia de activistas de la izquierda, militantes de Izquierda Unida y cuanta gente consigamos que se incorpore al proceso de Refundación.

El mencionado encuentro organizado por la Secretaría de Refundación regional permitió una puesta en común de los diversos puntos de vista sobre el proceso, las aspiraciones que depositamos en él y las formas de encarar su puesta en marcha. Así mismo, el encuentro del 27 tuvo como eje central las posibles metodologías a desarrollar en este proceso de refundación con la creación de los Foros, y sin duda alguna, estas metodologías refuerzan la idea de que existen otras formas de hacer política basadas en procesos participativos y metodologías abiertas e inclusivas. EnConstrucción apostó desde el inicio por esta forma de hacer política y lo sigue haciendo, intentnado trasladar estas “formas de hacer política” al proceso de Refundación en la Comunidad de Madrid.

Las valoraciones del encuentro fueron muy positivas en cuanto a su desarrollo y sólo se mencionó como déficit la ausencia de tantos compañeros y compañeras como nos habría gustado,  aunque 70 acreditados no son pocos, desde luego.

Curiosamente esto contrasta con la importante afluencia de personas ajenas a la vida interna de IU-CM que acuden a cuantos actos se convocan para la refundación de la izquierda y a los primeros foros locales que se van convocando. El ejemplo del acto del 28 de noviembre es un claro síntoma de que la izquierda está esperando el éxito del proceso de refundación, pero ese ejemplo se repite en cada convocatoria local.

Sabemos que en diferentes sectores de IU-CM pueden existir recelos y temores en cuanto al desarrollo del proceso de refundación y a su posible colisión con la vida política de IU-CM, que obviamente no puede pararse mientras avanzamos en el proceso de refundación. Los foros para la refundación no son estructuras de IU-CM, pero ambos están condenados a retroalimentarse: el éxito de los foros fortalecerá la actividad política de Izquierda Unida durante el proceso de refundación y cuanto mejor haga las cosas IU-CM más entusiasmo generará la refundación.

Tal retroalimentación debe tener su máximo exponente en la movilización social y en concreto en la campaña por una salida social a la crisis en la que IU-CM está inmersa. Tal campaña no es estrictamente parte de la refundación, pero además de enriquecer la necesaria respuesta a la crisis que vivimos, se debe nutrir de los activistas sociales con los que estamos participando en la refundación. La movilización en torno a la crisis económica es imprescindible y es un buen punto de encuentro en la calle de quienes apostamos por la refundación de la izquierda. Este proceso no es un debate abstracto, ni teórico, es un proceso que tenemos que vincular a la movilización social, a la agenda de las luchas concretas.

En tal sentido sería un error pensar en la refundación como una campaña de afiliación ni como la creación de clubs de debates. La convergencia política tiene que tener como correlato la movilización social, porque no queremos ser ni construir una organización política ensimismada que no salga de sus sedes: la movilización en torno a la crisis y la refundación de la izquierda tienen que ser distintas caras de un mismo momento en el que se halla inmersa la izquierda. Si no hay movilización, la refundación no pasará de ser un ejercicio introspectivo; si no hay refundación, la movilización será un voluntarismo estéril que no calará en la izquierda social, y sobre todo, seremos incapaces de transformar la movilización en avances orgánicos y electorales para la izquierda alternativa.

La refundación es fundamental para la confluencia de diversos movimientos sindicales, sociales, vecinales,… encuentren el cauce para organizar políticamente sus reivindicaciones. Siempre hemos tenido clara la necesidad de que al trabajo en las instituciones hay que unir la participación y la movilización social y por tanto tenemos claro que para las asambleas locales la refundación no sólo no dificulta, sino que contribuye necesariamente a la posibilidad de una movilización frente a la crisis que vaya más allá del voluntarismo de nuestros cuadros.

Hoy no existen excusas para no hacer de la refundación y la movilización por una salida social a la crisis los dos centros de nuestra actividad. No se puede argumentar que una eclipse a la otra. Tampoco que saturemos a la militancia, que ha tenido dos actos centrales en los últimos tres meses: el del 28 de noviembre y el del 21 de febrero. Tampoco caben excusas para no protagonizar el proceso de refundación: si hubiera quien no se sintiera suficientemente reflejado en los foros que se están constituyendo, tiene plena capacidad tanto para organizar foros para la refundación, como participar activamente de los que ya se están montando pero que en ningún momento están cerrados a propuestas y/o iniciativas, que sean plenamente respaldados como parte del proceso de refundación de acuerdo con lo aprobado por los órganos federales.

La Refundación de la Izquierda es la apuesta estratégica que el conjunto de Izquierda Unida viene adoptando desde la IX Asamblea Federal y que IU-CM recogió en su VIII Asamblea. Es una apuesta de la totalidad de IU: no puede ser un campo de batalla, ni una excusa para el fraccionalismo ni un nombre que demos a las reivindicaciones internas.

Por ello llamamos al conjunto de IU-CM a volcarse en la constitución de foros locales y sectoriales que permitan afrontar con éxito la Refundación de la Izquierda junto con la movilización por la crisis. Ambas son irrenunciables si queremos que la izquierda tenga capacidad de responder a una crisis que no sólo está dañando profundamente derechos concretos de los trabajadores sino que está facilitando una grave regresión política, social y económica.

En esta situación la izquierda no puede permitirse fallar, ni renunciar a la respuesta frente a la crisis y ello sólo será posible acompañado de la imprescindible Refundación de la Izquierda por la que toda IU apuesta.

Madrid, 12 de marzo de 2010

Colectivo EnConstrucción